<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: interacción sitio usuario</title>
	<atom:link href="http://www.avidos.net/blogold/interaccin-sitio-usuario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.avidos.net/blogold/interaccin-sitio-usuario/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jun 2011 22:41:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Jesús</title>
		<link>http://www.avidos.net/blogold/interaccin-sitio-usuario/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2004 08:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-53</guid>
		<description>Hola Ana,

En mi opinión, si se puede diferenciar la interacción persona ordenador y la interacción usuario site, ¡ojo! siempre teniendo en cuenta la dependencia de la segunda sobre la primera. Algunas diferencias podrían ser:
- La IPO es una interacción menos dependiente del canal.
- Los sites no son \&#039;aplicaciones\&#039; orientas a tareas específicas (por regla general). Me refiero a que sirven a varios objetivos, en ocasiones \&#039;enfrentados\&#039;. Esto hace más complejo el estudio de la interacción.
- La WWW es un espacio más discursivo, donde la experiencia es de un tipo como más comunicativo y lúdico, frente al software donde la experiencia está subordinada a la producción (piensa en las aplicaciones de ofimática).

Estas y otras caracterísitcas (que seguro vosotros encontráis) me permiten diferenciar (a nivel de análisis) entre ambas interacciones.

Hay un profesor de Teoría de la Comunicación Carlos A. Scolari que, aunque no establece la diferencia que hago yo, si ve diferencias significativas entre la experiencia en la WWWW y la dada en aplicaciones fuera de la Red.

Un saludo Ana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ana,</p>
<p>En mi opinión, si se puede diferenciar la interacción persona ordenador y la interacción usuario site, ¡ojo! siempre teniendo en cuenta la dependencia de la segunda sobre la primera. Algunas diferencias podrían ser:<br />
- La IPO es una interacción menos dependiente del canal.<br />
- Los sites no son \&#8217;aplicaciones\&#8217; orientas a tareas específicas (por regla general). Me refiero a que sirven a varios objetivos, en ocasiones \&#8217;enfrentados\&#8217;. Esto hace más complejo el estudio de la interacción.<br />
- La WWW es un espacio más discursivo, donde la experiencia es de un tipo como más comunicativo y lúdico, frente al software donde la experiencia está subordinada a la producción (piensa en las aplicaciones de ofimática).</p>
<p>Estas y otras caracterísitcas (que seguro vosotros encontráis) me permiten diferenciar (a nivel de análisis) entre ambas interacciones.</p>
<p>Hay un profesor de Teoría de la Comunicación Carlos A. Scolari que, aunque no establece la diferencia que hago yo, si ve diferencias significativas entre la experiencia en la WWWW y la dada en aplicaciones fuera de la Red.</p>
<p>Un saludo Ana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

